危机暴露了拉丁美洲政党代表制度的漏洞。但并非所有负面因素都是近期孕育的,一些非常重要的负面因素植根于拉美国家政治建设的起源。分析在大流行后对社会结构的稳定性施加压力的因素,确定模式和动态以提供全面的阅读并为克服它们的辩论做出贡献,这是重新思考该地区民主状况的基础。 拉丁美洲和坎比西斯的猫 政治分裂和民主挑战 与covid-19减弱和潜在共存的希望现在与对大流行的长期影响的公开看法重叠。对社会结构的影响、物流和供应链的问题、
生活成本的上升、劳动力市场的反应性发展——例如“大辞职”现象,改变了工资成本和劳动力供应美国——教育界的危机伴随着封锁及其经济后果似乎在其最持久的影响中显现出来。所有这一切都更多地影响了从以前更脆弱的情况开始的国 电子邮件列表 家的发展,如中东、非洲和本文的主题:拉丁美洲。 潜伏期:暴风雨前的反抗 当前的政治分裂周期具有长期刺激性。最重要的问题之一与今天仍然影响某些经济体的外部变化和冲击有关。从根本上说,这些经济体以初级产品出口为基础,容易受到外生变量的影响,例如美国利率,这迫使寻求保护以免受拉美不稳定影响的资本 转向质量。
我们将特别解决两个长期因素。首先,拉丁美洲国家建设的特点,同时,某种个人主义概念与政治代表群体建设的冲突相互作用。 关于第一点,正如 Sebastián Mazzuca 所说1, 将拉丁美洲国家的起源与欧洲国家的起源进行对比是很重要的。虽然在旧大陆,国家是作为战争冲突的最终产物而建立的(英国、法国、德国),但在拉丁美洲,它们是通过逐步置换和增量建立的,根据具体情况,从最后十九世纪,直到大萧条之后。